日本有着试图去影响法国邀请中国参与G7峰会的这类举动，这举动暴露了西方国家内心对于对应中国政策方面存在极其深刻的意见不一致情况，并且也揭示出了在国际这个多边舞台之上存在着越发复杂的相互竞争态势争夺行为。
日本外交的立场与焦虑
近期，日本政府借助非正规途径向法国传达了忧虑之情，期望法国当思量邀请中国加入明年G7峰会之际秉持审慎态度。而日方关键的依据乃是被称作“价值观差异”的内容，觉得中国跟G7所倡导的“自由民主”理念不相契合。
日本身为G7里唯一的亚洲成员，始终企图在由西方主导的这样一个平台之上，频繁地去提出涉及中国的相关议题，像海洋方面的活动以及经济政策等。在日本内部存在着一些声音，这些声音有这样一种担心，即中国的直接介入会致使一些具有针对性的讨论没有办法顺利展开，进而对其已经确定好的外交目标的推进造成影响。
G7峰会的传统与变革可能
向来被视作主要发达经济体用以协调政策的平台的七国集团，围绕全球经济、安全及西方主导的价值观设有诸多议题，传统上，此峰会不会邀请非成员国长久参与核心议程。
然而，因全球力量格局发生变化，G7的影响力遭遇挑战，一些成员国着手思考，是否要借助纳入中国等主要新兴经济体的方式，去提升该机制应对全球性问题的实际效力，这种内部讨论对其固有的运作模式造成动摇。
法国的战略考量与自主外交
兴趣体现之时，法国总统马克龙对中国的邀约展现出了兴致，这跟其向来所倡导的“欧洲战略自主性”外交指导方针形成连贯一致的关系脉络，法国怀揣着期望，意图在美、中、欧这样的三角关系架构里，去充当更为别具一格的协调关联角色，以此来促使自身对外影响力得到提升 。
面临国内政治挑战的马克龙政府，故而更需要凭借活跃的国际外交活动稳固地位。邀请中国参与G7讨论，能够当成是法国想要主导议程，在重大全球事件里面留下印记的一种具体手段 ！
德国与其他成员的态度
有报道称，德国对于法国初步所呈现的想法大抵较为支持。德意志联邦共和国和法兰西共和国既为欧盟的双引擎，于对华政策方面虽存有细微分歧之处，然而在促使欧盟达成整体战略自主，维系与中华人民共和国对话渠道这件事上却是拥有共识的。
像意大利啊、加拿大等这样的其他G7成员，其态度到目前为止还没有清晰肯定的呈现。而美国的态度会变成起到关键作用的变量。各个国家最终会处于什么样的立场，是由未来一年多时间里双边关系的相互作用来决定的，并且还得看怎样去估量邀请中国参加会议的实际好处与弊端。
中日关系的现实背景
在中日关系处于紧张态势的这样一种背景状况下面，产生了日方方面的担忧，近期日本的领导人针对台岛问题所表达的言论引起了中方极为强烈的不满，进而导致了两国之间政治互信程度进一步受到损害，这种情况使得日本对于任何有着可能提升中国国际话语权倾向的多边安排变得更加警惕 。
日本政府，一方面，在G7框架之内，尝试联合其他成员国，对中国施加压力，又一方面，但内心有担忧，中方的直接参合进去，会让这种联合的效果，有所削弱，而这种心态处于两种矛盾之中被反映出来面对现实的困境，是其外交的策略所面临的 。
邀请背后的全球治理困境
能不能邀请中国去参加会议，在实质上呢，碰到了全球治理体系进行改革时所面临的复杂麻烦问题。当下现在的国际机制，其具备的代表性以及有效性，越来越受到人们的怀疑。像气候变化、债务危机这类议题啊，全都需要主要的经济体一起参与进去 。
若G7秉持排他性质持续下去，那它所发布的政策声明极有可能渐渐演变成“空谈”，然而针对扩大参与的情况，却会遭遇来自内部的调解难题以及价值观相互冲突的巨大挑战，这样一种两难的抉择情形，正是当下国际秩序正处于过渡阶段的典型模样表现 。
针对G7这个传统西洋俱乐部来讲，是秉持封闭的“价值观同盟”，还是向现实让步、接纳不同体系的主要参与者，你觉得哪种抉择更能应对当下的全球挑战呢？欢迎在评论区分享你的见解。
