近期，美国那位曾经担任总统职位的特朗普，对乌克兰总统泽连斯基发出了十分激烈的指责，这一举动使得两人之间长期以来一直存在着的矛盾，呈公开化态势，并且，还让美国针对乌军援这一外交方面的议题，被卷入到了总统选战所形成的漩涡之中。
特朗普的激烈批评
特朗普于北卡罗来纳州举行的集会上，指责泽连斯基，称其“拒绝达成协议”，然而却依旧获取美国数十亿美元援助，在此次中，这属于他对泽连斯基最为直接的一回抨击，言辞之际，显透露出对于持续援乌政策的不满，其核心观点在于指出，乌克兰理应着手寻求谈判以结束冲突，而并非毫无休止地接纳外部援助来使得战争延续 。
这番言论体现出了特朗普以及其支持者里头的一种较为普遍的观点，那就是美国于乌克兰问题方面付出了过量的代价，他们觉得数额巨大的资金应该被用于国内事务，而不是海外冲突，这样的立场直接对共和党在国会针对军援乌克兰的抵制态度产生了影响。
泽连斯基的回应与质疑
面对特朗普所发出的批评，泽连斯基并没有保持沉默，他在之前接受媒体采访之时，就针对特朗普所提出的迅速结束俄乌冲突的那个被称作“和平计划”的东西，提出了公开又毫不掩盖的质疑，泽连斯基觉得该计划极有可能对乌克兰的主权以及领土完整造成损害 。
泽连斯基批评了特朗普竞选搭档、参议员万斯，泽连斯基说其言论激进又危险，他觉得万斯暗示乌克兰要单方面牺牲来换和平，这信号对乌克兰安全很不利，这些言论让与共和党方面的矛盾激化了 。
共和党人的集体不满
那集中体现共和党方面不满情绪的是特朗普作出的批评，之后，身为众议院议长且是共和党人的约翰逊发表公开信，公开信内容是要求泽连斯基解雇乌克兰驻美大使马尔卡罗娃，之所以有这样的要求，原因在于马尔卡罗娃在组织泽连斯基访问宾州军工厂情形下，仅邀请了民主党人。
约翰逊指控这种行径涉嫌对美国大选进行干涉，鉴于宾州属于关键摇摆州。这封信件显示出，共和党高层已把对泽连斯基外交活动的不满，提升至正式的外交抗议层面，致使事件性质愈发严重。
对“宾州行”的调查展开
泽连斯基前往宾夕法尼亚州军工厂那次访问的具体安排，引来了国会那边共和党人的调查之行。众议院监督委员会主席科默已然开始了调查工作，重点所在是泽连斯基这次出行有没有动用美国政府所给予的飞机，还有拜登政府于这个进程里是不是有着滥用职权的情况 。
开展调查的关键要点是查验这次访问是不是凭借美国纳税人的款项，去给予民主党竞选活动潜在支撑。共和党人设法证实，此次访问被特意谋划成于摇摆州彰显民主党对乌克兰的扶持，进而对选民产生影响 。
关于干涉内政的警告
共和党参议员发出了直接警告，除了去调查具体行程之外，参议员科宁明确要求泽连斯基“远离美国政治”，且不要对美国国内的政治人物以及选举事务发表评论，另一位资深参议员格雷厄姆也觉得泽连斯基对特朗普和万斯的批评“越界了”。
在美国共和党人看来，这些警告明确地划出了红线，乌克兰方面能够接受援助，然而其领导人却不应该公开去评论美国国内的政治事务，特别是不可以去批评处于在野状态的政党所推出的 presidential candidate 以及其团队，因为这种行为被视作是对美国政治自主性的一种干涉。
泽连斯基与哈里斯的会面
虽说和共和党之间关系处于紧张状态，可泽连斯基依旧在积极地去维系跟美国执政党的关系。，他打算和民主党总统候选人哈里斯展开单独会面。这会被当作是一次重要的外交方面的努力。哈里斯还有她的团队已经多次做出承诺，会持续坚定地去支持乌克兰 。
不过，被广泛认为的是，美国那些搞政治分析的人士，不管现任政府给出怎样的承诺，只要出现政权交替更迭的情况，政策就极有可能发生变化。泽连斯基付出的努力，突出展现了乌克兰在对美国援助方面存在着深度的依赖状况，以及其领导人于美国举行大选的年份时所遭遇的外交方面的艰难处境。
这场因美国大选而引发的外交风波，您会不会觉得，外国领导人在和美国进行互动之际，应该用怎样的方式，才能够更为妥善地权衡其本国利益，从而避免陷入到美国国内政治当中呢？欢迎在评论区把您的看法分享出来。
